実データサンプル

本レポートの数値はすべて実測値です。対象は Onur Mark の自社デモサイト(om-demo-school.pages.dev)で、2026-07-28 に実際に診断しました。診断結果の数値はすべて実測です。ただし §05 ビジネスプロフィールと §06 競合比較は、対象がデモのため実測できません。この2章だけは書式の見本(値は例示)として掲載しています。ただしクライアント実績ではなく「自社デモでの検証例」です。掲載店舗「まなびのたね こども教室」はデモ用の架空店舗で、実在の教室ではありません。

Onur Up — サイト診断

サイト診断レポート

いまのサイトに何が起きているかを、構造・検索まわり・表示速度・フォーム・法務ページ・運用体制の観点から整理し、直すなら何からかをお伝えします。

対象サイト
om-demo-school.pages.dev
サイト名
まなびのたね こども教室(デモ)
診断実施日
2026-07-28
計測ツール
Lighthouse 13.4.1 / モバイル
診断担当
Onur Mark(橋爪 智弥)
01

エグゼクティブサマリ

サイトは公開され、ページの中身も整っています。ただし問い合わせが届きません訪問者の記録も残っていません。集客を強める前に、まずこの2点を解消する必要があります。表示速度も目安には届いていませんが、原因はトップページの画像に絞れています。

主要な気づき 3 点

  1. フォームが 2 つありますが、どちらも送信先につながっていません。無料体験申込とお問い合わせの 2 ページにフォームが設置され、入力欄も正しく作られています。ただし送信ボタンを押してもメッセージが表示されるだけで、どこにも届きません。訪問者は「送った」と思って待つことになります。
  2. アクセス解析が入っていません。誰が何人訪れ、どのページが見られているかが一切記録されていません。今後サイトに手を入れても、その前後を比べる基準値が残らない状態です。
  3. 表示速度が目安に届いていません。スマートフォンでの表示完了までが 5.8 秒です。Google が目安とする 2.5 秒を超えています。ただし下層ページは 2 秒台で表示されており、遅さの原因はトップページの画像に集中しています。
優先順位の考え方

1 は「受け皿が機能していない」問題で、集客を強めても成果に変わりません。最優先で対応すべきです。2 は今すぐ困るものではありませんが、入れるのが遅れるほど比較できる期間が短くなります。3 は体感に影響しますが、原因がトップページの画像に絞れているため、対応の範囲は限られます。

02

サイト現状調査

技術スタック

項目内容
構成静的サイト(HTML / CSS / JS)
ホスティングCloudflare Pages
ドメインサブドメイン(独自ドメイン未接続)
SSL有効
Web フォント自社配信 外部サービスへの依存なし
CMSなし

ページ構成

全 8 ページを実際に開いて確認しました。すべて正常に表示されます。

URLページ状態
/トップ正常
/coursesコース・カリキュラム正常
/teachers先生紹介正常
/classroom教室の様子正常
/trial無料体験申込正常
/contactお問い合わせ正常
/privacyプライバシーポリシー正常
/tokushoho特定商取引法に基づく表記正常

ページ内リンクは 26 種類すべてを実際にたどり、リンク切れがないことを確認しました。ページ内の見出しへ飛ぶリンクも、すべて飛び先が実在します。

お問い合わせフォーム(要対応)

項目無料体験申込お問い合わせ
フォームの設置ありあり
入力欄19 項目8 項目
必須項目の設定ありあり
ラベルと入力欄の紐付け正しい正しい
送信先の接続未接続未接続
自動返信なしなし
スパム対策なしなし
確認した内容

どちらのフォームも送信先の指定が #(自分自身)のままで、送信時は画面にメッセージを表示する処理だけが動いています。入力された内容はどこにも送られず、記録も残りません。フォームの見た目と入力の仕組み自体はきちんと作られているため、送信先の接続だけで機能するようになります。

計測ツールの導入状況

ツール状況補足
Google Analytics 4未導入計測タグが検出されませんでした
Google Tag Manager未導入
Google Search Console登録の痕跡なしHTML の検証タグ・DNS の TXT レコード・GA4 / GTM のいずれも検出されませんでした

Search Console は登録そのものを外から照会できませんが、所有権の確認に使われる痕跡は外から確認できます。本サイトはその3つ(HTML の google-site-verification メタタグ/DNS の TXT レコード/GA4・GTM 経由の確認)がいずれも無いため、登録されていない可能性が高いと判断しました。唯一、HTML ファイルを置く方式だけはファイル名が推測できないため外から判別できません。確実な確認が必要な場合は、Search Console の閲覧権限をご招待いただければその場で確定します。

03

SEO 現状

タイトル・メタ

項目状況評価
タイトルまなびのたね こども教室|大阪府高槻市の少人数制こども教室良好
メタディスクリプション対象年齢・学習内容・無料体験まで記載良好
各ページ固有のタイトル全 8 ページで個別に設定済み良好
canonical未設定要対応
viewport設定済良好

SNS シェア時の表示(OGP)

項目状況起きること
og:title未設定LINE や SNS で URL を共有したときに、教室名も画像も表示されません
og:image未設定

クロール・インデックス

項目状況補足
robots.txt設置済正しい形式で配信されています
sitemap.xmlなしページ数が増えたため、設置する価値があります
404 応答返らない存在しない URL にもトップページを 200 で返します。検索エンジンに重複ページとして扱われます
robots メタタグnoindex, nofollow※本サイトはデモのため意図的に設定しています。実際のサイトでこの設定が残っている場合は最優先の是正対象です
リンク切れなし26 種類のリンクをすべて確認
リンク先未設定のリンク6 件お知らせ 3 件・「すべて見る」・アクセスのボタン・ロゴ。押しても何も起きません
構造化データ1 件追加候補:LocalBusiness / Course / FAQPage
SEO
58 / 100
ベストプラクティス
100 / 100

SEO スコアが伸びない主因は noindex と sitemap.xml の不在です。noindex はデモ用の意図的な設定のため、実質的な課題は sitemap.xml・canonical・OGP の 3 点になります。

04

パフォーマンス

トップページ(モバイル)

Performance
75 / 100
LCP(表示完了)
5.8
CLS(ガタつき)
0
画像の総容量
1.6 MB
計測方法

3 回計測しました(Performance:75 / 71 / 86、LCP:5.8 / 5.9 / 4.3 秒)。中央値を採用しています。1 回だけの計測では値がぶれるため、複数回の測定を基準としています。

基準のどこに位置するか

Google が公表している判定基準に、今回の実測値を重ねたものです。「他サイトの平均」ではなく、Google 自身が良否を分けている線です。

Performance スコア 75 / 100
0–49 不良50–89 改善が必要90– 良好

現在地:改善が必要(Lighthouse の区分)

LCP(表示完了までの時間) 5.8
〜2.5秒 良好〜4.0秒4.0秒〜 不良

現在地:不良(Core Web Vitals の基準)

CLS(表示中のガタつき) 0
〜0.1 良好〜0.250.25〜 不良

現在地:良好(最良の端)

この図の読み方

色分けは Google の公式基準です(Lighthouse のスコア区分と Core Web Vitals のしきい値)。同業他社の平均値ではありません。実サイト全体の分布と比べたい場合は、Chrome の利用実態データ(CrUX)を別途取得して併記します。分布は月ごとに動くため、その場合は取得月を明記します。

下層ページ(モバイル)

ページPerformanceLCP
お問い合わせ992.1 秒
プライバシーポリシー992.0 秒
特定商取引法に基づく表記992.0 秒

画像を持たないページは 99 点、2 秒台で表示されています。サイトの土台は速いということです。トップページとの差は、掲載している画像の量によるものです。

残っているボトルネック

課題影響度実測値改善方法
トップページの画像枚数と容量15 枚・合計 1.6MBさらに約 335KB の削減余地。表示領域に応じたサイズ配信、画面外画像の遅延読み込み
描画を止める読み込み推定 60 ミリ秒ほぼ解消済み。優先度は低いです

所見

致命的な問題は解消されています。LCP 5.8 秒は目安の 2.5 秒を超えていますが、1 枚あたりの画像サイズの調整と遅延読み込みで縮められる範囲です。構成そのものを作り直す必要はありません。

05

Google ビジネスプロフィール

この章は書式の見本です

本レポートの対象はデモサイトで、実在する教室ではありません。Google ビジネスプロフィールが存在しないため、この章は実測していません。以下は「実際の診断でこの形式で報告する」という見本で、値はすべて例示です。実案件では、ここが実測値に置き換わります。

記入例 — 実測値ではありません

基本情報の整備状況(例)

項目状態確認する観点
オーナー認証認証済未認証だと編集も返信もできません
営業時間古い祝日・臨時休業の設定が入っているか
電話番号一致ホームページの表記と一字一句そろっているか
サービスメニュー未設定コース・料金が登録されているか
属性情報一部駐車場・バリアフリー・支払方法など
ホームページのリンク設定済リンク先が現行 URL か(旧 URL の残置が多い)

投稿・口コミ・写真(例)

項目(例)見ている点
直近 90 日の投稿数2 件更新が止まっていないか。週1が目安
最終投稿日62 日前放置期間の長さ
口コミ総数14 件母数が少ないと平均が動きやすい
平均評価4.3低評価の内容と時期
口コミ返信率36 %返信があるかどうかは、来店するかの判断に影響します
公開写真数9 枚内観・外観・スタッフ・サービスがそろっているか

総合所見(例)

認証は済んでいるものの、更新が止まっている状態です。営業時間が古いままだと、来店できるかどうかの判断でつまずきます。まず営業時間とサービスメニューを整え、そのうえで口コミへの返信を全件に広げるのが順序です。投稿の再開はその後で構いません。

実案件で確認すること
  • オーナー認証の状態と、基本情報(営業時間・電話番号・サービスメニュー・属性)の整備状況
  • 直近 90 日の投稿数、口コミ総数・平均評価・返信率、公開写真数
  • ホームページに載っている住所・電話番号との表記の一致(NAP の一致)
06

競合比較

この章は書式の見本です

対象が架空の教室であるため、実在の競合と比べることに意味がありません。実在する事業者を勝手に評価することもしません。以下は書式の見本で、社名は A / B / C に置き換えてあります。実案件では、狙うキーワードで実際に上位表示されているサイトを開いて確認し、実名で整理します。

記入例 — 実在の事業者ではありません

検索キーワード「高槻市 こども教室」での上位表示状況(例)

  1. 01 A 教室
    強み
    コースごとに独立したページを持ち、料金が最初の画面に出ている
    学べる点
    料金を隠さないこと。問い合わせ前の離脱が減ります
  2. 02 B 教室
    強み
    体験申込が全ページに固定表示され、入力欄が 4 項目だけ
    学べる点
    申込までの距離を短くすること。項目が多いほど途中でやめられます
  3. 03 C 教室
    強み
    生徒の作品と教室の様子の写真が多く、更新が続いている
    学べる点
    写真の量と鮮度。文章より先に雰囲気が伝わります

競合分析所見(例)

上位 3 サイトに共通するのは、料金と申込導線が最初の画面で完結していることです。対象サイトは内容の質では見劣りしませんが、料金ページへの動線が深く、申込フォームの項目が 19 個あります。順位より先に、この 2 点を詰めるほうが成果につながります。

07

改善提案

優先順位付きロードマップ

優先度施策期待できること
フォーム 2 件の送信先接続・自動返信・スパム対策問い合わせを実際に受け取れる状態になります
GA4 の導入訪問数・閲覧ページの記録が始まり、改善の前後を比べられるようになります
リンク先未設定の 6 件を解消押しても何も起きないリンクが無くなります。お知らせ一覧の要否もあわせて判断します
sitemap.xml の設置検索エンジンがサイト構造を把握しやすくなります
OGP(og:title / og:image)の設定SNS・LINE での共有時に教室名と画像が表示されます
404 ページの設定存在しない URL が重複ページとして扱われなくなります
トップページ画像の追加調整LCP 5.8 秒からの短縮。表示サイズに応じた配信と遅延読み込み
canonical の設定URL の重複認識を防ぎます
読みやすさの調整下記「アクセシビリティ」参照
構造化データの追加検索結果での表示の幅が広がる可能性があります

アクセシビリティ(読みやすさ・使いやすさ)

ページスコア主な指摘
トップ92文字色の濃さ、見出しの階層、本文領域の指定
お問い合わせ85上記に加え、メニューボタンに名前が付いていない
特定商取引法に基づく表記81同上
プライバシーポリシー79同上
  • メニューボタンに名前が付いていない:トップページには設定されていますが、他のページでは抜けています。画面を読み上げて使う方に「何のボタンか」が伝わりません。
  • 文字色が薄い箇所がある:見出しの上の小さな英字ラベルなどで、背景との明暗差が基準(4.5)を下回っています(実測 2.46〜2.67)。デザインの配色に関わるため、変更するかどうかは方針の判断になります。
  • 本文領域の指定がない:全ページ共通です。読み上げ時に「本文へ移動」がしにくくなります。
注意事項
  • 「約 335KB」「推定 60 ミリ秒」は計測ツールが提示した推定値であり、実施後の結果を保証するものではありません。
  • 検索順位の向上は Google の仕様変動の影響を受けます。本提案は「順位が上がる確率を高める打ち手」であり、保証ではありません。
  • 本レポートの数値は 2026-07-28 時点の実測値です。サイトの内容が変われば数値も変わります。
  • noindex の解除は、本サイトがデモであるため対象外としています。実サイトでは最優先項目になります。
08

受入判定

区分判定
技術的な対応可否フル対応 静的 HTML のため制約なし
カスタムコードの埋め込み head / body とも制限なし
ホスティングの制約なし
最終判定本サンプルでは省略 自社デモのため商談判定は行いません

判定の根拠

静的 HTML で構成されており、head・body ともに自由に編集できます。計測タグ・構造化データの追加、画像の差し替え、ページの追加のいずれにも技術的な制約はありません。改修の自由度という点では最も扱いやすい部類です。

09

次のステップ

本サンプルでは金額の提示を省略

対象が自社デモのため、パック選定と概算見積は記載していません。実際の診断レポートでは、上記ロードマップに対応する単発オプションまたはパックを、金額と想定期間つきでご提示します。

実際の診断レポートに含まれるもの

  • 優先度の高い施策に対応する単発オプション、またはパックのご提案(金額・想定期間つき)
  • 診断料の充当ルールのご案内(本契約進行時は全額充当)
  • ご不明点へのメール・チャットでの回答、および 30 分のオンライン補足説明

本レポートを読んだ後にできること

  • ご自身で直される場合も、上記ロードマップをそのままチェックリストとしてお使いいただけます。
  • レポートだけ受け取って終了されても問題ありません。
10

付録

計測条件

項目内容
計測ツールLighthouse 13.4.1(コマンドライン実行・ヘッドレス)
デバイスモバイル(既定のスロットリング設定)
計測回数トップページは 3 回計測し中央値を採用
計測日2026-07-28
その他の確認全 8 ページの HTTP 応答・HTML ソース・リンク 26 種の到達性を個別に取得して確認

PageSpeed Insights の API は利用上限のため使用せず、同じ計測エンジンである Lighthouse をローカル実行しています。指標の算出方法は PageSpeed Insights の下部(ラボデータ)と同一です。

お問い合わせ先

項目内容
屋号Onur Mark(オンユアマーク)
代表橋爪 智弥
メール(※運用時は実アドレスに置換)
Web(※運用時に追記)

レポートの取扱い

  • 本レポートはご依頼主様の社内でのご利用に限ります。
  • 第三者への開示・転載は事前に書面での承諾をお願いいたします。
  • 本レポートには弊社独自の分析手法が含まれます。これらの権利は弊社に留保されます。